Periodismo bipolar

La vergonzosa pantomima que organizó Gabino el pasado jueves para evitar dar explicaciones sobre la no menos vergonzosa (y costosísima) operación en Villa Magdalena ha despertado algunas reacciones. No muchas, la verdad, pero algunas. Una que nos ha llamado la atención es la Nacho Monserrat, que escribe esto hoy en La Voz de Asturias:

http://www.lavozdeasturias.es/noticias/noticia.asp?pkid=388097

Lo que nos asombra es que quien escribe de manera tan contundente contra Gabino y el gabinismo en general sea al mismo tiempo redactor-jefe de la TPA, que luego trata el tema como lo trata, como hemos visto ya en este blog. ¿Será que la monjita los tiene a todos "ciliciados"? ¿Será que el convento les llena la cabeza de tiquismiqueces? ¿Será que hay comisarios que haberlos haylos? Sabe dios.

elbuzo

126 millones es poco

El acuerdo suscrito entre el gobierno de Asturias y el ministerio de Industria por el que se destinarán 125,8 millones de euros a las comarcas mineras en el marco del plan del carbón ha generado una curiosa reacción en los dos principales medios escritos de la región. Mientras El Comercio, a mi izquierda, titula con sobriedad y objetividad lo que, sin duda, es un hecho importante, La Nueva España -a mi izquierda también- considera que la pasta se queda corta, que 21.000 millones de las antiguas pesetas no dan ni pa pipes. ¿Cómo lo hace? Con un adverbio, "sólo", y una oración subordinada: "tras excluir..."

Olvidándonos de la conveniencia de utilizar subordinadas en un titular, nos parece que el periódico líder (ya no hay ciclista, ahora es Rey) pasa del derecho de ofrecer una información veraz a sus lectores. Estaría pecando por dos vías, diferentes pero simultáneas. Por la primera mezclaría opinión (el adverbio) con información (125 millones, aunque en realidad sean casi 126). Por la segunda estaría dando voz a la opinión -no manifestada públicamente- del señor de bigote que da su mano de mala gana a los otros comensales.

¿Por qué LNE decide incumplir el artículo 20 de la Constitución? Muy sencillo. Desde que el sindicato del señor del bigote (José Ángel Fernández Villa, SOMA-FIA-UGT) dejó de ser el principal "controlador" de los fondos mineros, resulta que esos fondos se "gastan mal". Lo dice el PP ("no se gastan"), lo dicen los sindicatos ("se gastan para cosas que no nos interesan") y consecuentemente lo repite el diario que sirve de vocero a todos ellos. Esto es, La Nueva España, quod erat demonstrandum.

Así pues, 126 millones es poco si los consigue Tini, pero son un precio justo si de lo que se trata es de construir un campus universitario en Mieres para que lo habiten las musarañas. Arcadia feliz.

elbuzo

Nunca fue Teletini

La monjita clarisa es fan de Gabino de Lorenzo. Lo acabamos de confirmar. Teníamos nuestras sospechas pero tras ver el TPA Noticias 1 ahora son certezas. La monjita es definitivamente gabinista y además es muy hábil porque consigue que la gente siga llamando Teletini a un engendro sobre el que el pobre Tini no tiene el menor control. Y si no, a los hechos.

14:00 TPA Noticias abre con la copa de Navidad en el ayuntamiento de Gijón. El protagonista es, ya que estamos en Gijón, es... Gabino de Lorenzo, que regala conejos de peluche con ese sentido del humor fino y sutil que le caracteriza. Además la señorita del micrófono nos asegura que todos los alcaldes defienden el poder local pero, "subrayan", no el localismo. ¿En qué galaxia lejana y pontificia habrá estudiado esta periodista?

14:05 La TPA decide que no es suficiente con las imágenes del ayuntamiento de Gijón de esta mañana para ilustrar la alegría y la armonía, el mundo feliz en el que dicen vivir nuestros políticos locales. No, había que compensar de alguna manera tanta aparición de Gijón. Por eso entra un vídeo ¡sobre la ceremonia del año pasado en Oviedo! Y, claro, aquí justamente aparece el asunto ese del localismo que antes habíamos dicho que no existía pero que resulta que sí que existe porque el año pasado Santiago el de Avilés no fue a Oviedo en señal de protesta por las ofensas que un día sí y otro también lanzaba Gabino "el quejoso" porque le "quitaban" el Niemeyer. Cosillas sin importancia.

14:07 Por fin TPA Noticias se adentra en el espinoso asunto de Villa Magdalena y el pleno extraordinario convocado por el PP a la misma hora en la que Gabino regala conejos de peluche en Gijón. Ante la ausencia en el pleno del alcalde y máximo promotor de la expropiación mal tasada, la oposición se mosquea y se pira. La TPA no nos da las opiniones ni del PSOE ni de ASCIZ pero sí un total de Alberto Mortera (PSOE hasta ayer y hoy concejal de urbanismo del PP de Oviedo: ¡con dignidad!) que éste finaliza con una crítica a "los socialistas": "si fuese por ellos, los ovetenses tendrían que pagar más impuestos". Y así se acaba. Fin. A otra cosa, mariposa.

Como se puede comprobar, la monjita clarisa ha cumplido perfectamente su función de gabinista disfrazada de arecista. Porque así funciona mejor: que el gordo pague la factura, que el gordo se lleve las hostias, que el gordo se pelee para poner esto adelante, que el gordo esto y lo otro pero luego, al final, ya lo gestionamos nosotros. La monjita gabinista y somática es un claro producto de esta peculiar democracia que disfrutamos en Asturias, donde la gente vota a un señor y luego gobiernan los sospechosos habituales.

elbuzo

Por fin tenemos yate

Desde que Javier de la Rosa se dedica a pactar penas menores, desde que Mario Conde (¿nadie va a escribir el libro "Los que le llamábamos Mario"?) se ha convertido en uno de los frikis de los que le gusta psicoanalizar a Jesús Quintero, después de todo eso: ¿de qué yate hablamos? De ese que véis en la foto. Del yate de Francisco Hernando, alias "El Pocero".

Se trata de un señor yate, el mayor de España, que se va a llamar Clarena II: costó 60 millones de euros, según declara él. El Clarisa I se lo vendió por (oficialmente) 18 millones a un tal Villar Mir, ese de los agujeros del metro de Barcelona. Se vé que a esta gente que le gusta tanto mover la tierra se echa a la mar a las primeras de cambio. Pa desahogar será.

Estamos ansiosos por conocer las aventuras que planea este as del capitalismo a la española con su imponente buque. ¿Será un nuevo Colón? ¿Acaso un Elcano? ¿O irá más por la línea armada de un Churruca? Quién sabe, quién sabe lo que se le puede ocurrir al bueno del Pocero. Nos tienta la idea de que con este majestuoso navío quiera recorrer mares en busca de nuevos terrenos, o tal vez construir unos mares nuevos para él y sus felices compradores de casas baratas a la vera del AVE. O, quizá, quiere la lanchona para darse una vuelta por Tailandia, ahora que descubrimos por qué nos importa tanto. No sabemos, de verdad, aunque bien pensado tampoco creemos que lo sepa él porque, a fin de cuentas, lo que importa de la burra ¿no es que sea grande? Nos alivia saber, en todo caso, que ya tenemos yate. ¡Cómo se echaba de menos!

elbuzo

¡Viva Tailandia!

Los periódicos han decidido que a los españoles nos interesan mayormente dos cosas estos días: la felicidad de los premiados con la lotería y las elecciones en Tailandia. Sobre lo primero poco hay que decir: lo mandan los cánones en fechas tan señaladas. Pero lo segundo: ¿de qué agenda perversa sale el tema este de las elecciones (legislativas, para mayor delito) en Tailandia? Vamos a actuar por eliminación, a ver si damos con la respuesta.

En Norteamérica hay carrera electoral y deben estar en plan de paz estos días por culpa del Christmas. Así que por eso tachamos USA, porque de Canadá pasamos directamente siempre y cuando no quieran joder con nuestra flota de honrados pescadores.

En Centroamérica (incluyendo México) ocurren doce o trece millones de cosas pero casi que pasamos también porque seguramente son todas de bastante mal rollo, o de caer mal. Por ejemplo, eso de que Chávez se consolide como líder regional da mogollón de mal rollo y además cae mal. Pasamos. Bueno, lo damos pero poco, pero sin que se note mucho y, en todo caso, poniéndolo de chunguichulo porque se metió con Juancar el otro día (y sobre todo con nuestros bancos y empresas símbolo de la honradez). Vamos a darlo mal.

De Sudamérica podemos decir otro tanto de lo mismo, con una variante: hay que dar el tema este del robo en el museo de Sao Paulo porque hay que ver lo inútiles que son los brasileños. Que los cuadros robados se vayan a subastar después en Sotheby's, London, es un detalle sans importance.

Vamos a África. El País ya cubrió la cuota subsahariana de la semana con un par de reportajes sobre cómo es la vida en la guerra en el Kivu. Siendo así, punto pelota, no vayamos a meter la pata con el tema del coltán y nuestros amiguinos suecos y alemanes. Chitón. De lo que puedan pensar y hacer los moritos estos días poca cosa, a no ser que se pongan a matar cuando no toca.

Yendo ya a la morería de Oriente Próximo vamos a hacer lo siguiente: Irak, of course, pero poco de los bombardeos turcos sobre suelo iraquí. Pa qué. ¡Si son amigos nuestros! Vale. De Irán no se sabe nada últimamente, vaya usted a saber por qué, y de los palestinos que están tan jodidos como ayer pero menos que mañana. No news, good news.

Y llegamos a Asia, donde está Tailandia, que es el país sobre el que nos volcamos porque tiene una relevancia sobrenatural sobre nuestras vidas. Ni los chinitos, ni los indios, ni los de Musharraf, ni por qué ZP no va a ver a las tropas españolas en misión de paz que patrullan en helicópteros de guerra y tanquetas por Afganistán como hacen sus amigos Nicholas y Romano. No, pasamos: a España lo que le interesa es ¡Tailandia!

Aquí, sin dar más rodeos, respondo a la pregunta que me hacía al principio. ¿Por qué? Pues está muy claro. Por todo lo anterior y porque, amiguinos, ¿hay algo mejor que ver a un pueblo votar en libertad aunque su voto se lo fusile un militronche mañana por la mañana? ¿Hay algo mejor que una fiesta de la democracia para celebrar la navidad? Niet. Por eso, brindemos por Tailandia. Nuestros corazones consensuados están con vosotros.

elbuzo

Un milagro

¿Hay algún precedente (de) que Gabino de Lorenzo y Tini Areces se hayan encontrado en dos ocasiones distintas, en dos ámbitos diferentes y en menos de 18 horas?

Si lo hay espero que alguien me lo diga para no tener pensar que 300.000 metros cuadrados liberados en una de las zonas más suculentas de Oviedo han sido los artífices de tan inaudita proeza.

Alabado sea el suelo.

El Pley

Qué de qué

Un fantasma recorre España, el fantasma del queísmo. Su fuerza es tan arrolladora que hasta el primer espada de la nación, el presidente ZP, ha caído ante su impulso. ZP está seguro que la democracia vencerá y advierte a ETA que no va a ser más bambi con el terrorismo; y los periodistas también están seguros que le oyeron pronunciar esas contundentes palabras, aunque uno dijo haber tenido la impresión que no, que no era consciente que lo hubiese afirmado así tan tajantemente.

Atrás quedan los buenos y viejos tiempos en los que los españoles eruditos se reían del populacho ignorante que dequeaba a diestro y siniestro. El dequeísmo alcanzó cotas máximas con aquella explicación que dio uno de los hermanos Izquierdo de lo que le pasó por la cabeza para emprendarla a tiros con sus vecinos de Puerto Urraco: “yo nunca di por nunca pensé en de matá”. Entiéndase: “en de que matar”. Aquello fue lo más.

Pero ya es pasado, insisto, ahora se lleva lo contrario: jalarse los “des”, que es cosa poco fina, de izquierdos y puertosurracos. ¿Dónde va a parar? Pues donde esté un “a pesar que”, que se quite un “no hay duda de que”. Es finísimo. Y además un gran truco: hay que darle el premio nacional del escaqueo al listo que llegó a la conclusión (de) que pasando siempre del “de” un usuario de la lengua más bien mediocre escondería su ignorancia: ¡así sería imposible equivocarse! ¡nunca sería como los hermanos Izquierdo! Claro, tampoco sería Umbral, pero total a ese ya no lo leíamos desde que se hizo facha y El País lo mandó a la otra esquina de El Mundo.

elbuzo

La preposición

Cada vez usamos peor las preposiciones. Veamos un ejemplo. Isabel Pérez Espinosa (PP), portavoz municipal del ayuntamiento de Oviedo: "Lo que quiero dejar claro es que desde el Ayuntamiento de Oviedo no tenemos ningún problema con la Fundación, que desde el Ayuntamiento de Oviedo seguimos y seguiremos teniendo una leal colaboración y manifestamos nuestro afecto y reconocimiento a su labor..." Esto lo dijo la concejal ayer en el pleno de la corporación y hoy se recoge en los diarios. Analicemos el uso de la noble preposición "desde".

Según la norma, desde indica procedencia física u origen en el tiempo y se usa en casos como: desde entonces, desde ayer, desde Quintes, etc. Siendo así, lo que dice la edil invicta está mal dicho, pues el ayuntamiento de Oviedo no es un concepto temporal, ni tampoco ella se está refiriendo al edificio de la heroica plaza de la Constitución.

Ahora bien, cabe otra posibilidad interpretativa, pero ya de tipo semántico o hermenéutico. A saber: que Pérez Espinosa haga un uso equivocado de la preposición a sabiendas, pues esa sería la única manera de decir lo que piensa y que parezca lo contrario. Me explico: como ni el ayuntamiento de Oviedo pertenece a la categoría de los minutos y las horas, y como el edificio del ayuntamiento no puede, como tal ente inanimado que es, poseer nobles sentimientos como el afecto, entonces la parte media del silogismo es negativa (no correcta, mal formada, sin sentido), lo que deja abierta la posibilidad de extraer cualquier conclusión: que el gobierno local y muy leal caga pa' la Fundación y lo contrario.

¿Será por eso por lo que la oposición ovetense sigue pidiendo transparencia? ¿Será Paloma Sainz una fan del arte del silogismo?

elbuzo

No pasa nada

Leo en Europapress.es que el ex concejal socialista, en la actualidad edil delegado de Urbanismo en el Ayuntamiento de Oviedo, Alberto Mortera y el primer teniente alcalde, Agustín Iglesias Caunedo, han asegurado hoy que la política fiscal del Ayuntamiento no se va a resentir por el pago de unos 12 millones de euros -intereses incluidos- por la expropiación de Villa Magdalena, según ha establecido una sentencia el tribunal Supremo.

Aunque esto lo han dicho, insistimos, Mortera y Caunedo, parece que puede ser cierto. Porque se van a resentir las arcas municipales, la inversión municipal, el bolsillo de los ovetenses; se va a resentir todo, pero la política fiscal del Ayuntamiento de Oviedo no. De hecho, desde El Maicrogüeif no creemos que lo vaya a notar mucho ni que vaya a cambiar lo más mínimo. Es más, estamos convencidos de que el Consistorio de la capital va a seguir con su política fiscal mientras los ovetenses sigan votando al PP. Tampoco, nos tememos, se resentirá demasiado el liderazgo de Gabino de Lorenzo.

Pasado mañana esta noticia se habrá olvidado en Oviedo tan rápido como se olvidó el proyecto de playa en el parque de invierno. Esa sí que era una iniciativa política como dios manda. Una actuación de altura de sus ideólogos a la que, en capítulos posteriores, dedicaremos su merecido tratamiento.

El Pley

Que lo cuenten ellos

Unos posts más abajo me preguntaba por qué los españoles teníamos que contentarnos con la información que producen los medios anglosajones sobre Irak en lugar de ir a Irak nosotros mismos. Viendo el reportaje de Jon Sistiaga en Cuatro he llegado a la conclusión de que tal vez sea mejor así. Que nos lo cuenten ellos.

Para el que no haya visto el reportaje, se lo resumo: Jon Sistiaga pasa unos días en Bagdad con un pelotón del ejército americano. Les graba en el cuartel, en los funerales por los camaradas muertos, en las acciones de search and destroy, etc. A veces hace un presencial y cuenta las sensaciones que le produce saber que dentro de unos minutos va a haber tiros: "da un poco de miedo".

El reportaje se centra en los miembros del pelotón, unos chavales bastante ignorantes en general pero que saben perfectamente que se está mejor vivo que muerto. No se analiza la nueva estrategia norteamericana en Irak, apenas se dan cifras de bajas. No se entrevista a ningún iraquí. Lo que cuenta es el punto de vista del soldado.

El título del reportaje es una invención de Sistiaga. Lo que se dice, o lo que nos traducen, es "no sé a qué cojones estamos disparando". Puede ser una diferencia aparentemente menor, pero no es tan pequeña a poco que se conozcan las relaciones de jerarquía de cualquier ejército. En todo caso, la frase se pronuncia durante un tiroteo bastante confuso donde los soldados aparecen confortablemente apostados en una azotea mientras pegan tiros. Nada más.

Como digo, el análisis de la situación brilla por su ausencia. Sistiaga viajó a Bagdad para constatar que aquello es un "infierno", que la guerra es peor que la paz y que los soldados americanos que están en el frente no tienen mucho cerebro. Bravo.

Viéndolo se pregunta uno para qué se habrá gastado El País lo que se haya gastado en el excelente reportaje del otro Jon, Lee Anderson. Lo que nos gusta en España, por lo visto, no es que nos analicen la guerra o el mundo sino que nos recuerden que la guerra es mala, muy mala, y que naturalmente teníamos razón cuando pedíamos paz. Paz y nada más. Dejar la baba y las frases hechas y ponerse a preguntar de verdad puede ser peligroso. Sospechoso. Demasiado parecido al periodismo.

elbuzo

La noticia más importante del año

La noticia más importante del año, según Loreto Matilla, es el reciente anuncio del fichaje de Alonso por Renault. Para TPA, sin embargo, la noticia que debe abrir el informativo en el que la propia Matilla nos da esa información es otra: "Remite el temporal". Y vemos olas y marejada. Y ahora que el informativo se va desarrollando volvemos a ver las olas y al eficaz Daniel Gayoso decirnos que a pesar de la mala pinta que tiene el Cantábrico no hay razones para perder la calma. Todo está en orden. Hasta la noticia más importante del año, de la que conoceremos los detalles en su correspondiente sección. Tampoco es plan de quitarle el prime-time al delegado del gobierno.

elbuzo

Rectificación

Hoy El País ha publicado la segunda parte del reportaje de Jon Lee Anderson. Al final dicen que el texto viene del New Yorker. Se nota que leen El Maicrogüeif.

elbuzo

Más créditos

El cuadernillo "Domingo" del diario El País se abre hoy con un interesantísimo reportaje del periodista Jon Lee Anderson sobre la marcha de la guerra en Irak. Se titula "En las entrañas de la guerra" y muestra distintos puntos de vista de la supuesta mejora de las condiciones de seguridad en el país árabe. Merece la pena leerlo.

Pero el motivo por el que cae este post no es sólo la recomendación, sino también la constatación de que, al igual que La Nueva España pasa de dar crédito a muchos de los autores de las fotografías que publica, también El País prefiere en este caso no decir que el reportaje en cuestión fue publicado originalmente en la revista The New Yorker el pasado 19 de noviembre (ver http://www.newyorker.com/reporting/2007/11/19/071119fa_fact_anderson).

Esto es importante por dos razones. En primer lugar porque Jon Lee Anderson es reportero especial de esa publicación, a la que se debe reconocer, por lo menos, que es la que le pagó los viajes, la estancia y las medidas de seguridad correspondientes para que se currase el reportaje. En segundo lugar es relevante porque, olvidándose de citar la fuente, El País puede dar la sensación de que tiene en nómina a Jon Lee Anderson, o que al menos le encarga cosuques de vez en cuando. Y eso no es cierto.

Por último, una cuestión colateral. ¿Alguien puede decirme cuántos periodistas españoles se encuentran en estos momentos en Irak? ¿Alguien puede explicarle a los ciudadanos españoles por qué las noticias de la guerra más importante del siglo XXI se las tienen que contar los anglosajones, liberales o neocons?

elbuzo

Volver a empezar

Caer en el desánimo no es complicado. Es más fácil de lo que nadie podría creer en los albores de la juventud. Porque son muchos los caminos que llevan al abatimiento pero, de todos ellos, la decepción es el más rápido; y la frecuencia con la que la decepción nos asola es directamente proporcional a las experiencias acumuladas en la vida. La madurez y la plena conciencia de lo que nos rodea nos abre las puertas de par en par a un mundo nuevo plagado de decepciones. Luego, es fácil caer en el desánimo y difícil salir de él.

Afortunadamente no es imposible. El azar de la vida nos desbroza senderos recónditos, nos abre caminos perdidos y, en ocasiones, nos devuelve a sendas extraviadas. Los nuevos derroteros nos pueden hundir más, pero también nos pueden abrir los ojos. Al menos nos dan más opciones. De tal manera podemos recuperar parte o toda la ilusión perdida gracias a las distintas alternativas que se nos plantean. Éstas se nos presentan de las más variadas maneras: empezar o recuperar un amor, una amistad, un trabajo, una afición; descubrir un nuevo o redescubrir un viejo disco, libro o blog que leer. Las posibilidades son infinitas. También podemos ver la luz en el reflejo de los éxitos de los demás.

Hoy estoy desanimado, pero mañana podría ser Dios; le han dado una medalla de oro al Mérito en el Trabajo a Villa. Además he encontrado un nuevo blog que leer: http://joseangelfernandezvilla.blogspot.com/

El Pley

Del mito a la indigencia mental (1)

Homero y Hesíodo construyeron los mitos helénicos. Platón los destruyó y con las sobras se inventó la filosofía. Dos mil quinientos años después, su trabajo no ha servido para nada: Paco Gento es un jugador "mítico", el Bolshoi es un teatro "mítico", Viriato era un "mítico" nombre, naturalmente El Angliru es una cumbre "mítica", y Dj Pez es un pinchadiscos también "mítico".

Exceptuando a Dj Pez, del que no conocía su existencia, en el resto de casos se trata de lugares, personas o instituciones reales. Es decir, que existen, que son/están o han sido/estado en algún momento/lugar. O sea, que no son el resultado de las ensoñaciones de un pueblo necesitado de dioses o fantasías. No: son entes realmente existentes. Por lo tanto no son míticos ni pueden serlo.

Pero resulta que los medios de comunicación -locales, regionales, nacionales o "globales en español", no se salva nadie- llevan una temporada con esta manía de transformar lo real en mítico. Como si por decir que tal cosa o tal fulano es "mítico" se estuviese magnificando la entidad de lo que se cita. Pero si lo mítico es lo fantasioso, lo que no tiene entidad real, ¿de dónde puede salir semejante estupidez?

De la estupidez misma, de la indigencia mental de redactores, editores, redactores-jefes y directores. Y de unos lectores/espectadores/oyentes que tragan lo que les echen. No hay otra explicación y así hay que decirlo, sin rodeos. Sin metáforas.

elbuzo

Sin ánimo de ofender

No es que tengamos ánimo de enmendar errores ajenos en El Maicrogüeif, bastante tenemos con nuestras propias incorrecciones, pero hoy se me antoja inevitable advertir un traspié informativo en portada de La Voz de Asturias (a 5 columnas y grandes tipos, como siempre). Concretamente en el subtítulo de la noticia de apertura. Según LVA el Gobierno denuncia una alianza entre el PSOE e IU para bloquear las cuentas regionales. A primera vista la información me pareció, no incorrecta, incompleta. Después de unos segundos advertí que en el contubernio faltaba el PP.

El Pley

Sorpresa, sorpresa

La monjita clarisa ha abierto con el día de la Constitución pero ha metido por el medio el ataúd del Guardia Civil Trapero. Después me ha desmentido, o ha desmentido a mis fuentes: la noticia del Niemeyer ha aparecido en el sumario y parece que tendrá un desarrollo decente a lo largo del informativo. También anuncia algo sobre Villa Magdalena. ¿Qué puede ser? Una tranquilizadora entrevista con el concejal Mortera, que zanjará el asunto para siempre jamás.

Por cierto, la noticia sobre el proyecto de dragado de la ría de Villaviciosa parecía locutada por Epi. Blas era el alcalde Busto.

elbuzo

La casa de los líos

La sentencia del Tribunal Supremo que obliga al ayuntamiento a pagar más de once millones de euros por el palacete conocido como Villa Magdalena ha tenido una importante repercusión en la prensa asturiana. Importante y diversa.

LVA da un poco de lástima porque de ser el martillo de herejes del gabinismo ha pasado a dar una sensación de cierta derrota. Sólo así se puede entender que dé la noticia casi como si nada. Ocupa una página, se expone en detalle la sentencia y nada más. Nada de sangre. Es triste ver morir un periódico.

LNE se cubre de gloria con el titular de portada: "Oviedo tendrá que pagar 11 millones a una inmobiliaria por Villa Magdalena". No es el ayuntamiento, es Oviedo. No es Gabino de Lorenzo, son los ovetense. No es Cinturón Verde o cualquier otra sociedad creada para camuflar la deuda del gobierno local. No, sire. Es la invicta, heroica y muy leal. Oviedo, que de tan concreta que es se hace abstracta e ininteligible. Claro que rápidamente nos podemos relajar porque el concejal Mortera zanja el tema en la misma portada: "hay capacidad económica y urbanística para afrontar la sentencia". Sólo me queda una duda: ¿capacidad urbanística? ¿Van a construir una rotonda en el palacete? ¿Van a pagar en farolas de forja?

El Comercio barre a la prensa ovetense. Tiene gracia que uno tenga que leer un periódico de Gijón para enterarse de lo que pasa en Oviedo. David Remartínez le pone la puntilla al asunto con un espectacular texto que vinculamos aquí: http://www.elcomerciodigital.com/gijon/20071206/oviedo/largo-plazo-todos-muertos-20071206.html

Ahora voy a conectar TPA para ver lo que me ha preparado la monjita clarisa. ¿Abriremos con la fiesta de la Constitución? Yes, I'm afraid.

elbuzo

Tonto, muerto, bastardo e invisible

Es virtual pero existe

Ahora que JJ Millás está de moda en Asturias porque le han puesto el birrete en uniovi, me permito usar el título de uno de sus libros para comentar la curiosa manera que están teniendo los medios de comunicación asturianos de tratar una de las noticias más importantes del año. Me pone sobre la pista El gato encerrado, que informa detalladamente del asunto y al que me remito para cualquier desarrollo posterior.

El asunto es el siguiente: el Centro Cultural Niemeyer (pronunciado [niimeier]) de Avilés será a partir del año que viene el lugar a partir del cual se coordinen las actividades de las mayores instituciones culturales del planeta. A saber: el Pompidou, el Lincoln Center, el Barbican, etc.

La noticia la da El País en su edición de hoy porque seguramente se lo cuenta el director del Centro, Natalio Grueso, o alguien de la Fundación Príncipe de Asturias, "controladora" del Niemeyer. Muy bien: cada cual tiene derecho de escoger los vehículos que considere oportunos para soplar una noticia. Muy mal: los medios de comunicación asturianos demuestran su inanidad por no ser los elegidos.

Más mal: la TPA no informa del asunto en su informativo de las 14.00 y a estas alturas sabemos que apenas dará un breve en el de las 20.30. Por supuesto mucho después de ponernos las habituales imágenes de gente sentada moviendo los labios.

Más peor: el único periódico que recoge la información es LNE en la portada de su edición digital. Y lo que publica es el teletipo de la Agencia EFE. Tanto El Comercio como La Voz de Asturias pasan olímpicamente del tema.

Detalles sabrosos: EFE publica la información, copiada groseramente de El País y sin citarlo, a las 11.42. Europa Press hace lo propio a las 12.03.

¿Cómo se puede explicar semejante pasotismo? En El gato encerrado se dan algunas claves. Lo que me importa destacar aquí es que los medios de comunicación asturianos son como el personaje de Millás en esa novela. Me pregunto de dónde sacan después esa arrogancia con la que desprecian a su audiencia.

elbuzo

Ad inferos

El corresponsal del macrogüeif en Cabueñes nos acaba de enviar una imagen exclusiva de una monja clarisa preparando la escaleta de TPA Noticias. Por el gesto de la religiosa creemos que está pensando en cometer una maldad: ¡está a punto de abrir el informativo con una noticia! Tenemos que esperar hasta las 20.30 para saber en qué queda la cosa. ¿Lo hará? ¿Pecará? Nosotros, por nuestra vocación de servicio impúdico, dejamos constancia del hecho para que se tomen las medidas pertinentes en el convento. ¡Pecatum in cursu habemus!

elbuzo

Vuelta a las andadas

Me había prometido a mí mismo que no me metería más con la TPA, por lo menos hasta el año que viene. Me lo había propuesto como objetivo prenatalino. Para ser buenín.

Casi lo consigo. El informativo de hoy a las 14.00 me obliga a ser malucu otra vez. Porque ¿a qué monjita clarisa se le ocurre que la noticia que debe abrir el programa más visto de la televisión pública asturiana es un congreso de ongs en la feria de muestras? No lo sé pero quiero conocerla, quiero saber cómo se consigue tener tan buenos sentimientos.

"Cuarenta ongs están presentes..." Ok. Cuarenta. ¿Parecen muchas? A mí no. Sólo en la calle donde vivo debe haber unas veinte. Las imágenes que acompañan son made in TPA: hay una mesa donde unas personas mueven los labios, y luego hay otras personas sentadas en unas sillas que miran a la cámara con cara de estar pasándoselo teta. Vertiginoso.

La siguiente conexión en directo es con Mieres. La razón es muy sencilla: hoy es Santa Bárbara, patrona de los mineros (y de los armeros, fundidores, carceleros, artilleros, bomberos y, finalmente, pirotécnicos). La presentadora da paso a la periodista con un "ante todo felicidades". ¿Es barrenista la señorita del micrófono? ¿Acaso compagina su labor periodística con unos chollos de picadora en María Luisa? Igual.

[Hago un inciso: acabo de escuchar "cerebros pensantes" para definir a las personas que participan en la cumbre sobre el clima de Bali. Claro, hay cerebros no pensantes: los de los muertos.]

Vuelvo a Santa Bárbara. ¿Cuál es la noticia? Que es Santa Bárbara y aquí paz y después gloria. La monjita clarisa está hoy inspiradísima.

Luego hablan del informe PISA, que pone a España de vuelta y media por el pésimo nivel educativo de la muchachada. Pero la TPA habla de los datos a nivel nacional: ¿se hace algo específico sobre Asturias? No, padre. ¿Se habla con algún director de instituto? No, madre. ¿Se pregunta a algún alumno si se considera analfabeto funcional? ¡Ave María purísima!

Y así sigue, navegando por las procelosas agua y los inexcrutables caminos, ese monumento a la Nada que es el informativo de la televisión pública ¡del Principado!

elbuzo

Antena 3: 1 - Selección española: 0

Rebeca Buendía comía tierra y cal para aliviar su angustia. Yo veo Antena 3 para aumentarla. Ambas actividades producen efectos parecidos en el estómago, aunque la tierra debe provocar menos daños cerebrales. Hoy, por ejemplo, he visto el telediario de la televisión del grupo Planeta. Podría escribir un libro sólo para analizar el informativo pero, como no quiero herir la sensibilidad de los espectadores afines a Matías y compañía., destacaré dos asuntos de carácter general.

No les gusta a los señores de Antena 3 que los excesos al volante puedan significar la cárcel para los infractores. Por eso han sacado varios totales de un tipo que se oponía a la Ley (seamos justos, se oponía en parte). De los distintos argumentos aportados por el hombre (de cuyo nombre no puedo acordarme), el redactor de A3 destacó uno que señalaba que la iniciativa surtiría efecto al principio, pero que luego la gente se olvidaría y volvería a las andadas. Acojonante reflexión. Del mismo modo, y aplicando la teoría de A3 a otros casos, concluimos que es absurdo penar ningún delito, porque está demostrado que a la larga no sirve de nada. A mí en concreto me vendría bien que no estuviera penado con la cárcel robar bancos, porque la hipoteca me aprieta un poco. Y, a veces, me gustaría que no hubiera castigo para los agresores de políticos y cargos públicos. Sólo a veces.

Para quien no está hecha Ley es para la selección española (o, como nos gusta llamarla en El Maicrogüeif, La Furia Estatal), que va a muchas copas pero no se queda con ninguna. Esto es algo que tenemos asumido todos menos los medios de comunicación, que necesitan generar ilusión para vender periódicos, para vender espacios publicitarios, para vender cuñas… Todos quieren sacarle provecho a La Furia Estatal. Todos menos Antena 3. Esta noche una redactora de A3 decía textualmente que el objetivo de los de Luis Aragonés es llegar a cuartos. Con dos cojones. Ese es el realismo que nos gusta en el Maicrigüeif. Estamos con vosotros, amigos de A3, sabemos que la selección no llegará a cuartos (¿Qué pasa Lara, que no retransmitimos los partidos....?).

Buenas noches,

El Pley

¡Nos invaden!

Hace tiempo que no sabemos nada de la plaga de moluscos mutantes -quien sabe si alienígenas- que, según La Voz de Asturias, invadieron Avilés, en concreto el barrio de La Luz. Nos preocupa la noticia publicada el 2 de noviembre por LVA ( http://www.lavozdeasturias.es/noticias/noticia.asp?pkid=375779 ) porque desde entonces ha reinado un mutismo asfixiante. No se ha vuelto a informar sobre los misteriosos caracoles artrópodos; no se oyen reacciones desde los foros científicos (que deben bullir de excitación) ni desde las Administraciones públicas (que deben estar intentando que la población mantenga la calma); no se ha visto a Iker Jiménez por los alrededores; nada se sabe de las “Príncipe de Asturias” Science y Nature.

Esta desinformación nos angustia y atribula; nos preocupa y acongoja; nos aflige y acojona. Porque no sabemos si los bicharracos son una mutación, si provienen del espacio exterior o si son fruto del antinatural fornicio de una babosa y una andarica. Porque, de ser mutaciones, desconocemos los poderes paranormales que puedan poseer; desconocemos su capacidad destructiva, que puede ser inimaginable; desconocemos qué factor ha sido el responsable de que los moluscos gasterópodos se hayan convertido en artrópodos (algún vertido de Arcelor-Mittal en la ría, seguro); desconocemos su dieta (podrían ser antropófagos). De ser alienígenas, desconocemos si vienen en son de paz; desconocemos si quieren manipular nuestros cerebros o si se conforman con trepar por nuestras fachadas; seguimos sin conocer su dieta (podrían seguir siendo antropófagos); desconocemos si leen nuestra mente o si son capaces de ver nuestra desnudez a través de nuestras ropas. Y, de ser el fruto de la cópula de una babosa y una andarica, desconocemos que otros cruces satánicos y aberrantes podrían estar produciéndose contra los preceptos de la sabia madre naturaleza. ¿Alguien se imagina una mezcla de polilla y bígaro? ¡Un ser volador y acorazado que podría ser letal!

¡Que alguien nos ampare! ¡Que alguien nos ayude y nos saque de esta duda!

Gracias

El Pley

*En la imagen se puede ver un caracol mutante, que acaba de llegar a Avilés en un platillo-grúa-volante, procedente del espacio exterior. El Maicrogüeif ha podido acceder (gracias a nuestra influencia) a una recreación de la terrible criatura realizada por prestigiosos científicos.

Mis problemas con la policía

Tengo un par de problemas con la policía. Nada delictivo. Nada criminal. Es más cuestión de hablar. O de no decir, para ser exactos.

Vamos a los casos concretos. Accidente mortal: palman dos pasada la medianoche, sus cuerpos quedan prácticamente irreconocibles pero se recupera la matrícula del coche. Resultado: casi doce horas después no se da la más mínima información sobre el vehículo, su marca o su dueño y acompañante. Sobre esto último se puede entender: están muertos y conviene informar a la familia antes que a los medios de comunicación. ¿Pero sobre lo demás? Igual es por la misma razón: los agentes del orden guardan con celo la intimidad de las personas, de ahí el silencio. Tétrico silencio.

Segundo caso. Se anuncia que a media mañana se va a anunciar una importante operación contra el narcotráfico. ¿Se dan datos previos? No, padre. Ni palabra. La convocatoria es de las siete de la mañana, pero si hay alguien que quiera o pueda utilizar la información antes de la hora fijada por la autoridad tiene una sola y única opción: echarle paciencia, porque la autoridad es silenciosa hasta la hora del recreo.

Tercer caso. En una ciudad del norte con vistas al mar no se informa de ningún hecho ocurrido en la municipalidad hasta el lunes. Si durante el fin de semana se produce algún hecho de mediana importancia, silencio. Si la movida es tan gorda que no hay más remedio que largar un poco, pues se larga. Pero ya de mala gana: ¡con lo bien que saben las noticias dos o tres días después de que se produzcan!

De todo esto saco dos conclusiones. La primera: la madera es un cuerpo que pretende controlar al máximo cualquier tipo de información de la que disponga. ¿Esto es bueno? Para la madera sí, para los periodistas y los ciudadanos que les gusta saber lo que pasa cuando pasa no lo es. Segunda conclusión: los periodistas que cubren lo local y sus empresas prefieren la información masticada a la elaborada porque de otro modo no se entiende que se permitan actitudes que en el fondo son contrarias al libre acceso a la información y el derecho a informar (art. 20). No hay nada más detestable que escuchar al otro lado del teléfono o de un rostro gélido y funcionarial vestido de medallas un impersonal y arrogante "como de costumbre".

elbuzo